Novidades Skol. A enganação de 269ml

Estava eu andando pelo supermercado quando me deparei com a novidade. Vocês já devem ter visto nos supermercados de todo o Brasil a nova lata de Skol 269ml, a Redondinha, como preferirem.

Trata-se de uma jogada de marketing onde a alegação é de que a lata menor gela mais rápido. Claro dããã!!! Eles precisavam fazer alguma coisa para tentar se redimir daquela invenção absurda da lata que vinha com uma espuma em volta para manter a temperatura. Aqulio demorava horas pra gelar seguindo o principio de que a espuma tanto preserva a temperatura por mais tempo como também evita que ela gele mais rápido. Nem achei foto na internet para mostrar.

Bom, mas não é disso que estamos falando.

Quero com esse texto mostrar que nem tudo é o que parece e nem tudo são flores. Eis a latinha:

Sabemos, e bem, que uma lata convencional tem 350ml e custa, no caso da Skol, R$ 1,15 (comprando a embalagem com 18 latas).

Pois bem. A nossa amiguinha tem 269ml e custa R$ 0,99 centavos.

Que barato! Você diria

Ai que mora o perigo. Comprando 18 latinhas de R$0,99 sai por R$ 17,82 e você vai beber 4.842 ml e comprando 18 latas convencionais custará R$ 20,70 e você vai beber 6.300 ml.

Nossa que conta chata de fazer. E daí?

E daí colega, que no final das contas para beber o mesmo tanto nós precisaríamos de 23.4 latas de 269ml e, com isso, gastaríamos R$23.1, ou seja, R$2.4 a mais do que com as latinhas de 350ml.

Ufa.

Claro que a embalagem sendo maior o preço do produto final tende a ser menor. Por isso mesmo eu sou contra a latinha de 269ml que além de encarecer o produto, aumenta a extração de bauxita (origem do alumínio) e vai aumentar a poluição do planeta.

O cara que está sentado na mesa dele pensando numa sacada de marketing para sobressair os adversários não tem a mínima idéia do que ele ta fazendo ao colocar no mercado um produto desnecessário como este.

Uma lata de 350ml não demora quase nada pra gelar e desde que você não seja uma garotinha salada (ver tópico da Miss Beer – Corpete com anéis de lata), essa lata não deverá ter grande demora em seu consumo. Como dizia um grande amigo:

Quem muito fala, pouco bebe

Eu mesmo tomo pilsen em taça de vidro fino (não é cristal) para preservar o aroma, temperatura e tudo mais. Ressalva para festa de grandes aglomerações, carnavais, botecos, bois-bumba entre outras.

Se não fosse a falta de praticidade eu partiria pelo consumo consciente de garrafas de 600ml. Mais baratas, retornáveis e com ótimo custo-benefício. Entretanto, com a falta de espaço na geladeira e por muitas vezes tomar sozinho (o que deixaria a cerveja quente no final) , eu opto pela latinha. (de 350ml por favor).

Finalizando

Sendo assim, pela preservação do meio ambiente, baixa no custo da cerveja em lata, desafrescalhamento* dos usuários, voto contra a latinha de 269ml.

*Desafrescalhamento – ato de desafrescalhar, deixar de ser fresco.